吸食冰毒后,80后男子張某持水果刀將同居的23歲前妻殺害。昨天上午,張某因涉嫌故意殺人罪在北京市二中院受審。張某稱,他吸食冰毒后產(chǎn)生幻覺(jué),在不知情的情況下將前妻殺害。被害人的妹妹稱不想追究張某的責(zé)任,因?yàn)?ldquo;不希望孩子失去母親后再失去父親”。
男子稱吸毒后感覺(jué)有人要?dú)⑺?/strong>
現(xiàn)年28歲的張某被帶進(jìn)法庭。檢方指控,2015年5月13日9時(shí)許,被告人張某在大興區(qū)黃村鎮(zhèn)某小區(qū)出租屋內(nèi),因故與前妻李某(歿年23歲)發(fā)生矛盾,后持刀扎刺李某身體并切割其頸部,致李某失血性休克死亡。檢方認(rèn)為,應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪追究張某刑事責(zé)任。
面對(duì)指控,張某當(dāng)庭認(rèn)罪并稱“屬實(shí)”。據(jù)了解,張某與李某2011年結(jié)婚,次年10月生育一子。2015年2月底,兩人在吉林老家辦理了離婚手續(xù),此后兩人都到北京打工。
張某稱,雖然離婚了,但兩人仍有感情,來(lái)北京后仍住在一起。案發(fā)前一天,他們還去看了電影。晚上回家后,他在衛(wèi)生間吸食了冰毒,案發(fā)當(dāng)天早上也吸食了冰毒。兩人吃完早飯后吵架,“我感覺(jué)她想害我,我腦子里沒(méi)有想到她是我的家人,總是感覺(jué)有人要?dú)⑽?rdquo;。
對(duì)于案發(fā)細(xì)節(jié),張某稱不記得了。“我當(dāng)時(shí)感覺(jué)面前的人把我的家人害死了,之后我就不知道了。等醒來(lái)后,發(fā)現(xiàn)媳婦躺在地上,才知道我殺了人。”張某稱,看到前妻躺在地上,脖子、腿、臉上都有刀傷,感覺(jué)自己做壞事了,因此撥打電話報(bào)警。
張某稱,他從2008年開(kāi)始吸毒,父母并不知情,妻子知道后不讓吸,還為此發(fā)生過(guò)爭(zhēng)吵。此前吸毒后也曾產(chǎn)生過(guò)三四次幻覺(jué),總感覺(jué)身邊的人要害他。
為孩子考慮死者妹妹求輕判
庭上,在民事部分審理前,死者李某的父親及妹妹作為刑事附帶民事訴訟的原告人提交訴狀,要求張某賠償死亡賠償金、精神撫慰金等共計(jì)93萬(wàn)余元。但審理中,李某的妹妹表示不想追究張某的責(zé)任了,“媽媽已經(jīng)沒(méi)有了,不希望孩子再?zèng)]有了父親”。他們來(lái)北京3次,前后借了8萬(wàn)元處理后事,希望把8萬(wàn)元給了就行。
李某的妹妹表示,看在孩子的面上,請(qǐng)求法官對(duì)張某從輕處罰。
張某稱,他愿意賠償,但自己沒(méi)有錢(qián),希望父母能替他多給李某家一些錢(qián)。在最后陳述時(shí),張某低著頭連說(shuō)了六聲對(duì)不起。辯護(hù)人也稱,事發(fā)后,張某很后悔自責(zé),曾在看守所內(nèi)自殺過(guò)幾次。
鑒定意見(jiàn)評(píng)定為完全刑事責(zé)任能力
張某此前在接受警方訊問(wèn)時(shí),初期并不配合,面對(duì)訊問(wèn)一直不語(yǔ),而總是自言“太慘了,太慘了”。后期供述也出現(xiàn)不一致。一次供稱,案發(fā)當(dāng)天與前妻發(fā)生口角,以為前妻被人追求。另一次又稱,吸食毒品后,感覺(jué)前妻在與別人做愛(ài),當(dāng)時(shí)想殺男的,清醒后發(fā)現(xiàn)殺的是前妻。再一次又稱都是幻覺(jué)造成的,“原來(lái)說(shuō)的感覺(jué)前妻與其他男子做愛(ài)的事,是我故意說(shuō)的”。
精神病司法鑒定意見(jiàn)書(shū)顯示,2015年5月12日和13日,張某吸食毒品后出現(xiàn)精神病性癥狀、產(chǎn)生被害妄想,爭(zhēng)吵中持刀將前妻殺害。歸案后,張某具有自我保護(hù),口供欠一致,敘述案發(fā)時(shí)存在異常的感知體驗(yàn)及妄想觀念,所釋殺人動(dòng)機(jī)反常,跟現(xiàn)實(shí)情況欠一致,但精神病性癥狀與吸食毒品有關(guān)。
鑒定意見(jiàn)顯示,張某診斷為精神活性物質(zhì)所致精神障礙,實(shí)施違法行為雖存在異常的感知體驗(yàn)及妄想觀念,但吸毒系自陷性行為,應(yīng)評(píng)為完全刑事責(zé)任能力。
部份圖片來(lái)源網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán),聯(lián)系刪除